Doctor Who série 10 épisode 11: Critique du monde assez et du temps

Cette critique contient des spoilers pour cet épisode et l'histoire de Peter Davison, Earthshock. Notre critique sans spoiler est ici .


10.11 Assez de monde et de temps

'Bonjour! Je suis Doctor Who !



j'ai vraiment aiméAssez de monde et de temps. Je tiens à le dire d'emblée, car il y a quelque chose dont j'ai besoin pour sortir de ma poitrine au sujet des dix dernières minutes de l'épisode. Il vaut mieux le faire d'abord, pensai-je.


À l'époque où le Cyberman a rencontré le cinquième docteur dans la formidable histoireChoc Terrestre, la BBC s'est donné beaucoup de mal pour protéger les fans des spoilers. C'était beaucoup plus facile à l'époque, sans les réseaux sociaux embêtants, les sites Web comme celui-ci et les journalistes du Sun à propos desquels s'inquiéter autant (The Sun avait d'autres personnes à ennuyer à l'époque). Mais la BBC des années 1980 a même lancé des magazines de programmes télévisés, le Radio Times en particulier (encore une fois, quelques jours avant que le Radio Times n'ait un fil Twitter qui était, euh, « plus libéral » à propos des spoilers), qui a assuré qu'aucune mention n'était fait des Cybermen en avant-première du programme.

Le résultat était qu'à la fin de l'épisode un deChoc Terrestre, quand les Cybermen ont défoncé un mur, ce fut une énorme surprise. Une brillante surprise. Zut, je me souviens de l'avoir regardé en direct (nous faisions des choses comme ça aussi), et j'en parle encore plus de 30 ans plus tard.

Vous pouvez voir où cela se dirige. Oh avoir pu regarderAssez de monde et de tempsdans cette sorte de bulle, où les surprises étaient gardées sous clé. Parce que je ne peux m'empêcher de penser qu'en révélant à l'avance la présence des Cybermen et du retour de John Simm en tant que Maître, cet épisode particulier a été sapé. La BBC soutiendrait à juste titre que la majorité des fans occasionnels ne donneraient pas deux huées. Je comprends. Mais pourDocteur Wholes fans, ceux qui, euh, essaient 'doucement' de persuader les autres d'essayer le spectacle, y avait-il quelqu'un quin'a passavoir ce qui allait arriver?


'La douleur. La douleur. La douleur. La douleur. La douleur'

Ce qui est particulièrement décevant ici, c'est qu'il y avait deux grands ennemis de retour dansAssez de monde et de temps, et les deux sont connus depuis près de trois mois au moins. Pourquoi devions-nous connaître les deux ? La présence de l'un n'aurait-elle pas détourné l'attention des détectives de l'autre ? Aurait-il été possible de cacher, par exemple, le retour de John Simm ? Nous ne le saurons jamais. C'est bon de revoir Simm, cependant, et son maître semble un peu plus calme que la dernière fois que nous nous sommes rencontrés.

La frustration est que Steven Moffat a écrit un épisode qui s'est magnifiquement construit jusqu'aux révélations, même si nous ne savions pas ce qui allait arriver (ce qui, encore une fois, je comprends comment cela devait être écrit). Ainsi, nous avons eu la révélation de la planète sur laquelle ils se trouvaient. 'C'est Mondas', ont dit beaucoup deDocteur Whofans, en regardant l'épisode. « Mondas », s'afficha le message à l'écran. C'est une référence qui ne signifiera rien pour les téléspectateurs occasionnels susmentionnés, mais beaucoup pour nous. De plus, les Cybermen étaient taquinés à merveille, de petites touches comme les boutons de volume masquant la douleur des sujets. Je ne pense pas que j'aurais pu résister à écrire le moment où ils franchissent la porte et où Peter Capaldi rencontre non plus certains de ses héros d'enfance. Tout était vraiment bien fait, et nerd d'or.

Mais cela, associé à la construction de John Simm – et bien caché sous le maquillage pendant la majeure partie de l'épisode (pour ma part, je n'ai pas immédiatement compris que c'était lui) – a conduit à une fin où beaucoup d'entre nous ont dit «Je sais ”. je ne peux pas être le seulDocteur Whofan qui n'aimait pas non plus la ligne 'Genesis of the Cybermen'. C'était la seule ligne qui m'a frappé, aussi amusante soit-elle.

En fait, l'épisode a même commencé par une allumeuse – encore une fois – pour quelque chose que nous savons arriver, alors que le Docteur commençait à se régénérer. Nous savons! Nous savons! Je retirerai volontiers chaque mot de cela si le nouveau docteur est révélé dans l'épisode de la semaine prochaine comme une véritable surprise, cependant. Même si je ne suis pas encore prêt à perdre Peter Capaldi, si quelque chose d'autre a été caché au milieu des nombreux spoilers, ce serait extrêmement impressionnant.

Je ne suis pas naïf.Docteur Whovit dans un écosystème où les sites Web - et nous avons été coupables dans le passé - savent que les spoilers équivalent à des clics sur le Web. Mais je me demande s'il y a maintenant une conversation à avoir sur la limite entre les spoilers et le fait de commencer à saper le drame.

Et expirez.

'Il a laissé tomber le Who quand il s'est rendu compte que c'était un tout petit peu sur le nez'

La raison pour laquelle je suis si frustré par l'écosystème des spoilers est que je pensaisAssez de monde et de tempsétait à plusieurs reprises tout à fait superbe. La réalisatrice Rachel Talalay et Steven Moffat sont clairement une puissante combinaison créative, et au milieu de l'épisode en particulier, alors que Bill se faufile dans un hôpital évoquant des souvenirs deL'enfant videetAsile des Daleksétait tonalement exceptionnel. J'avais l'impression de regarder quelqu'un jouer à un excellent jeu vidéo d'horreur de survie captivant, où quelque chose pouvait surgir à tout moment ou le ton pouvait changer. Certains des films d'horreur les plus impressionnants du moment se trouvent sur le petit écran, etAssez de monde et de tempsavait des preuves en abondance à l'appui.

Il a aussi bien fait beaucoup de petites choses. Après avoir assistéInterstellaireet j'ai regardé ce film essayer d'expliquer la distorsion du temps, je ne suis pas surpris que Steven Moffat ait déployé la tactique de Doc Brown et ait donné au Docteur un marqueur et un tableau pour le faire passer ici. En termes d'économie de narration, je n'ai rien à reprocher à cela, et cela nous a rapidement amené à l'idée que, sur un vaisseau spatial de 400 milles de long - et très bien réalisé - le temps avance à un rythme différent à une extrémité. à l'autre.

L'idée que Bill passe des mois, voire des années, à regarder le Docteur se déplacer à la vitesse d'un escargot sur un écran était également formidable. Étant donné que la durée de vie attendue de Bill - malgré le fait qu'elle a subi un énorme trou en elle - est beaucoup plus courte que celle du Docteur (ou, euh, du Docteur Who), la voyant perdre autant de temps ('combien d'années encore ?', demande-t-elle spécifiquement à un moment donné) en attendant, a eu un peu plus d'impact. Bien sûr, beaucoup de compagnons ces dernières années ont fait unparcelled'attente – Jack, Amy, Clara, Rory – mais c'est le prix à payer pour voyager avec un Time Lord en ce moment. Prenez un Kindle bien approvisionné serait mon conseil.

Assez de monde et de tempsavait également la mesure d'une première partie sur deux, avec une mise en scène très bienvenue, rappelant l'action et se concentrant sur le sentiment de terreur imminente. Je suis un vrai ventouse pour les premières parties, et j'ai énormément apprécié de voir les Cybermen se rassembler lentement. De plus, mettre en place l'idée du retour du Maître pour empêcher son futur de devenir gentil est un volet important à explorer. La finale de la semaine prochaine, inévitablement, a beaucoup à faire à cause de tout cela. Cela doit résoudre le fait que Bill est un Cyberman (rappelez-vous Yvonne Hartman dansjour du Jugement dernier? Je l'ai vraiment fait en regardant ça) et qu'elle a un cœur à la Iron Man. Il doit résoudre l'énigme Maître/Missy. Il y a toujours le vaisseau qui se dirige vers le trou noir. Et la prochaine bande-annonce suggère d'autres conflits. Oh, et il y a cette taquinerie de régénération au début de cet épisode pour y revenir.

Tout cela à la suite du test de Missy, de la réponse à l'appel de détresse le plus proche et du désir du docteur d'avoir Missy comme amie. « Avez-vous une émotion ? » interroge Nardole. Il était. Et les histoires du Docteur selon lesquelles Missy / Le Maître était son premier ami étaient vraiment assez délicates.

« Seigneurs du temps ? Un peu flexible sur l'ensemble homme/femme, hein ? »

Il serait négligent de ne pas reconnaître la position de Steven Moffat sur diverses facettes de la tradition de la série. Ici, il réaffirme que Bill et Nardole sont des compagnons, pas des assistants. Et puis il y a toute la question de savoir s'il faut faire référence au docteur ou à Doctor Who (comme le personnage a été crédité à l'origine).

En dix minutes, je pourrais suggérer poliment que nous savions tous de quel côté de la ligne se trouve Steven Moffat, car il renforce également la position sur les Time Lords et le genre. C'était comme une section de commentaires en dessous de la ligne qui se jouait à l'écran.

Il y avait beaucoup à apprécier. J'ai regardé cela deux fois maintenant et je l'ai trouvé – une fois mes frustrations susmentionnées disparues – mieux la deuxième fois. Excellent pour la plupart. C'est Steven Moffat qui utilise très, très bien le voyage dans le temps et la distorsion (et compte tenu de ce qui était mis en avant, c'était très facile à suivre), soutenu par d'excellentes valeurs de production, un score de qualité et une direction forte. Une pièce de télévision pétillante, ambitieuse et souvent captivante, juste privée d'une partie de son impact par la nécessité de faire connaître l'émission.

Voyons maintenant siLe docteur tombepeut tout payer la semaine prochaine…

Lisez notre critique de l'épisode de la semaine dernière, Les mangeurs de lumière, ici .